查人找物一直是执行工作难点,当前执行程序中,当线上财产查控系统对被执行人财产进行查询反馈无可供执行财产时,“线下调查”往往就是打破执行“僵局”的关键点。然而并不是每次的走访调查都能有结果,如果线下调查也没有找到被执行人,该怎么办呢?且看汉南法院执行如何巧妙“破局”。 案情回顾 某公司与张某融资租赁合同纠纷一案,经生效法律文书确认,张某欠付车辆租金6万元。因张某未按期履行,某公司向汉南法院申请强制执行。执行法官依法对被执行人张某进行网络查控,但未能查询到张某名下可供执行的财产。在与张某联系的过程中,张某电话一直无人接听,也未主动履行支付义务,执行法官又依法对张某采取纳入失信名单、限制高消费等惩戒措施,张某仍旧不“露面”,案件执行一时陷入了僵局。 为进一步查明被执行人张某的行踪和财产线索,国庆节放假前夕,执行法官前往张某的住址进行线下走访调查,却没有找到张某,执行法官又几经辗转找到了张某的户籍地址,却发现只有张某的奶奶李婆婆住在此处。看到警车和执行法官,李婆婆显得有点紧张,执行法官向李婆婆表明来意,希望其配合法院执行,提供张某的联系方式,李婆婆表示自己很久都没有看到张某了,也联系不上他,只能等张某或者其他家人回来看她时把今天的情况予以告知,执行法官对李婆婆进行耐心劝导和释法明理,希望李婆婆通过家人及时告知张某案件情况,让张某主动履行义务。 本以为线下调查没有结果,然而在国庆假期结束后,“消失”的张某却主动给执行法官打来电话,表示愿意主动履行,家里人帮忙筹款一次性将6万元租金支付到位,本案标的全部执行到位,对张某采取的限高、失信等强制措施当即予以解除。 下一步,汉南法院将继续坚持“如我在执”的理念,加大查人找物力度,创新查人找物方式方法,耐心细致核查被执行人财产、行踪线索,穷尽各种执行措施,及时兑现胜诉当事人的合法权益,切实提升执行到位率,让人民群众在每一个案件中都感受到公平正义。
END
来源 | 执行局 王一航、郭敏 编辑 | 执行局 王家利